Corona en vaccinatie

Je hebt het ‘klassieke’ vaccin welk een – levend – verzwakt micro-organisme bevat [antigeen bevattend vaccin] zoals de vaccins behoorde tot het Rijksvaccinatieprogramma. Daarnaast het antigeen coderend [producerend] vaccin, zoals de mRNA- vaccins van onder andere de mRNA vaccins BioNTech/Pfizer (Comimaty) en Moderna (Spikevax) en de vector(DNA)vaccins van AstraZeneca (Vaxzevria) en Jansen/Johnson&Johnson, welk gebruikt worden voor het bestrijden van het Coronavirus, SARS-CoV-2 [Severe Acute Respiratory Syndrome CoronaVirus].

Ik ben (kritisch) voorstander van de ‘klassieke’ vaccins welk onderdeel zijn van het Rijksvaccinatieprogramma (sinds 1954) zoals difterie, kinkhoest, tetanus, polio, bof, mazelen en rode hond. Bij de meeste ‘klassieke’ vaccins die gebruikt worden is er tientallen jaren ervaring en kennen wij de voor- en nadelen. Het klassieke vaccin bevat reeds de eiwitten van het virus en roepen dus direct een reactie op van het immuunsysteem, zonder dat het lichaam eerst zelf de eiwitten moet bouwen. Dit in tegenstelling tot het antigeen ‘producerend’ vaccin. Ik ben geen voorstander van het jaarlijks griepvaccin. Ik behoor ruim 16 jaar tot een risicogroep (‘hartpatiënt’) en heb elk (na)jaar de normale griepprik aan mij voorbij laten gaan.

Ik ben tegenstander van het experimentele antigeen ‘producerend’ vaccin, zoals de mRNA- en vector(DNA)vaccins. Groot tegenstander om deze ‘vaccins’ – in elk geval vóór 2024 – te gebruiken bij kinderen in de leeftijd van 12 (en jonger) tot 16 jaar en het mag géén onderdeel worden van het Rijksvaccinatieprogramma (0-12 jaar). Ik heb géén angst voor ‘de prik’, corona en/of (bijwerkingen op de korte termijn van) het Coronavaccin. Ik heb zeer grote twijfels over de (gezondheid)gevolgen van het coronavaccin op de midden- en lange termijn.

Er is nog vrij weinig ervaring met de mRNA- en vectorvaccins en weten niet wat de schadelijke effecten op midden- en lange termijn (kunnen) zijn. Het mRNA is een genetische code waaraan de cel kan aflezen welk eiwit het moet produceren. Door die genetische code in te spuiten, gaat het menselijk lichaam een stukje eiwit van het coronavirus produceren. Tegen dit (spike-)eiwit, dat het lichaam herkent als vreemd, komt dan een immuunrespons op gang. Met de antistoffen die zo gevormd worden, kan het lichaam zich verdedigen tegen het coronavirus. Bij het vectorvaccin wordt gebruik gemaakt van een bekend en ongevaarlijk virus, waaraan door middel van genetische manipulatie een stukje van het coronavirus wordt toegevoegd. Ook nu wordt de menselijke cel aangezet om delen van het coronavirus te produceren, waardoor er antistoffen ontstaan.

Naast mijn grote twijfels over de gevolgen van het vaccin op de gezondheid speelt bij mij ook het ‘grotere plaatje’ een belangrijke rol. Willen wij op termijn niet in een totalitaire (‘Obey’) samenleving gevangen worden dan moet je zoveel mogelijk activiteiten etc. vermijden/boycotten waar testen e/o vaccinatie verplicht is. Maar hoe langer de beperkingen duren, hoe groter de ‘nood’ bij de bevolking. Wij worden ongeduldig, misschien wel wanhopig, willen allemaal zo snel mogelijk onze vrijheid terug door middel van vaccinatie en testen (negatief testbewijs, ‘certificaat’), maar juist daarmee komt een ‘sociale en economische segmentatie’ van de samenleving dichterbij. Een samenleving welk ik verre van ambieer. Dat het coronavirus als A- categorie in de infectieziektewet (juli 2021) is toegevoegd aan de Wet publieke gezondheid (Wpg) kan ik mij niet in vinden.

Doe zelf onderzoek en gebruik je gezonde (kritisch, analyseren, connect-the-dots) verstand. Niet ‘papegaaien’ of je ‘vrijheid’ ‘terugkopen’ door vaccineren. Vaccineren (of testen) om op het terras te kunnen zitten of een dierentuin te bezoeken (‘je vrijheid terug te krijgen’) gaat mij veel te ver. Een ieder moet (bewust) kunnen kiezen om al dan niet mee te doen aan dit experiment. Helaas is de sociale en maatschappelijke druk (inclusief indirecte vaccinatieverplichting) erg groot om te vaccineren. Door niet mee te doen loop je gaande weg tegen (maatschappelijke) beperkingen aan. Deze moet ik accepteren (of tolereren). Ik zal niet meedoen aan het medisch- economisch-maatschappelijk experiment van (vicieuze cirkel) vaccineren en testen etc. Ook als ik word neergezet (beter: weggezet) als een gevaar, bedreiging voor de nationale gezond- en veiligheid.

Arnold Witjes, 16 juli 2021.